Waarom houdt Israël altijd verkiezingen? Wat je moet weten

JERUZALEM (AP) – Na amper 12 maanden in functie wierpen de leiders van Israëls brede maar ernstig verzwakte coalitieregering deze week de handdoek in de ring en zeiden dat ze het parlement zouden ontbinden en nieuwe verkiezingen zouden houden – de vijfde in 3 1/2 jaar.

Waarom gebeurt dit steeds?

Het eenvoudigste antwoord is dat Israël diep – en bijna gelijkelijk – verdeeld is over de vraag of Benjamin Netanyahu premier moet worden. Maar het is ook omdat het politieke systeem van Israël bestaat uit een ideologisch diverse reeks partijen die allianties moeten vormen – en die soms moeten verbreken – om te krijgen wat ze willen.

Hier is een blik op hoe Israël dit punt heeft bereikt en wat daarna komt.

____

MEERDERE POLITIEK

Israëli’s stemmen per partij, en in de 74-jarige geschiedenis van het land heeft geen enkele factie een meerderheid behaald in het 120-koppige parlement, bekend als de Knesset. Dus na elke verkiezing moet elke kandidaat-premier allianties vormen om een ​​meerderheid van ten minste 61 zetels bij elkaar te krijgen.

Dat geeft kleine partijen een te grote macht. Na bijna elke verkiezing gaat de aandacht naar één of meerdere potentiële kingmakers en hun specifieke eisen. Zo werden bij de verkiezingen van vorig jaar dertien partijen in het parlement gekozen. Dit kan leiden tot wekenlange onderhandelingen en koehandel tussen verschillende partijleiders.

Als niemand een meerderheid kan krijgen, zoals gebeurde na de verkiezingen in april en september 2019, gaat het land weer naar de stembus en blijft de regering aan als verzorger.

Toch zou het niet zo moeilijk moeten zijn. Nationalistische en religieuze partijen veroverden bij elk van de laatste vier verkiezingen een meerderheid van de zetels in de Knesset, als ze het maar met elkaar eens konden worden.

Dat is waar Netanyahu om de hoek komt kijken.

____

HOUD VAN HEM OF HAAT HEM

Voor zijn rechtse en religieuze aanhangers is Netanyahu de “koning van Israël” – een onbeschaamde nationalistische en ervaren staatsman die van top tot teen kan gaan met wereldleiders, van de Russische Vladimir Poetin tot de Amerikaanse president Joe Biden, en Israël door zijn talloze beveiligingsuitdagingen.

Voor zijn tegenstanders – inclusief de leiders van de vertrekkende coalitie – is hij op zijn best een oplichter en in het slechtste geval een bedreiging voor de democratie. Ze wijzen op zijn lopende corruptieproceszijn dominante stijl en zijn gewoonte om interne verdeeldheid aan te wakkeren voor politiek gewin.

Netanyahu was de langstzittende premier van Israël en zijn Likud-partij eindigde als eerste of nipt als tweede bij alle vier de verkiezingen. Maar hij was nooit in staat een rechtse meerderheid te vormen omdat sommige van zijn ideologische bondgenoten – waaronder voormalige assistenten – weigeren met hem samen te werken.

Neem bijvoorbeeld Avigdor Lieberman. De kolonist op de Westelijke Jordaanoever die aan het hoofd staat van een rechtse partij en lang bekend stond om zijn vurige anti-Arabische retoriek, lijkt een voor de hand liggende bondgenoot. Maar hij brak met Netanyahu in 2019 en weigert met hem of zijn ultraorthodoxe bondgenoten in een regering te zitten.

Lieberman is zelfs voorstander van een wetsvoorstel dat iedereen die is aangeklaagd wegens strafrechtelijke vervolging verbiedt om als premier te dienen – een poging om een ​​einde te maken aan de politieke carrière van Netanyahu.

____

EEN ONWELDIGE COALITIE

Vorig jaar, na verkiezing nr. 4, slaagden Netanyahu’s tegenstanders erin hem te verdrijven.

Naftali Bennett – een andere rechtse voormalige Netanyahu-bondgenoot – en centristische Yair Lapid hebben een coalitie van acht politieke partijen uit het hele ideologische spectrum in elkaar geflanst – van rechtse nationalisten tot voorstanders van een Palestijnse staat, waaronder een kleine Arabische islamitische partij.

De facties zetten hun ideologische verschillen opzij en werkten een tijdlang samen. De regering keurde een begroting goed, doorstond twee coronavirusgolven zonder een afsluiting op te leggen, verbeterde diplomatieke banden met Arabische en moslimlanden en vermeed oorlog. Bennett, als premier, probeerde zelfs te bemiddelen tussen Rusland en Oekraïne.

Maar vanaf het begin had de regering de kleinste meerderheid, en Netanyahu oefende enorme druk uit op haar rechtse leden en beschuldigde hen van samenwerking met terroristen en het verraden van hun kiezers. Verschillende rechtse leden van de coalitie ontvingen doodsbedreigingen, waaronder Bennett.

Uiteindelijk bezweek velen, en Bennetts Yamina-feestje stortte bijna in. De regering verloor haar meerderheid in april. Deze maand is het er niet in geslaagd een wet aan te nemen die een speciale juridische status uitbreidt tot Joodse kolonisten op de bezette Westelijke Jordaanoever, die de meeste Israëli’s als essentieel beschouwen.

____

NIEUWE VERKIEZING, DEZELFDE VERDELING

Van Israëli’s wordt nu verwacht dat ze al in oktober terugkeren naar de stembus, waar ze vermoeid voor een bekende keuze zullen staan.

Netanyahu hoopt op een comeback en de Likud en zijn bondgenoten zullen naar verwachting meer stemmen winnen dan de vorige keer. Sommige van zijn rechtse tegenstanders, verzwakt door hun associatie met de coalitie, zouden een deel of al hun zetels kunnen verliezen.

Maar het is veel te vroeg voor betrouwbare peilingen, en zelfs als Netanyahu en zijn bondgenoten meer zetels bemachtigen, zouden ze opnieuw een meerderheid kunnen missen.

Als dat gebeurt, zou het aan veel van dezelfde partijen worden overgelaten die de vertrekkende regering hebben gevormd om een ​​nieuwe coalitie samen te werken, een coalitie die met dezelfde stressoren te maken zou krijgen als de vorige.

En als geen van beide partijen genoeg steun heeft om een ​​regering te vormen?

Je raadt het al: nieuwe verkiezingen.

Leave a Comment