Senatoren juichen ‘tweeledige doorbraak’ op wapenveiligheidswetgeving toe

De onderhandelaars van de Senaat bereikten dinsdag een langverwachte deal over een tweeledige wet op de wapenveiligheid om vuurwapens weg te nemen van gevaarlijke mensen en miljarden dollars aan nieuwe financiering voor geestelijke gezondheidszorg te verstrekken.

De wetgeving vertegenwoordigt een zeldzaam moment van tweeledige overeenstemming over de aangeklaagde kwesties van wapengeweld en wapenbeheersing, waardoor bijna 30 jaar patstelling over deze kwesties wordt doorbroken.

Het wetsvoorstel verbiedt aanvalsgeweren of tijdschriften met hoge capaciteit niet en breidt de vereisten voor achtergrondcontrole voor wapenaankopen niet aanzienlijk uit, hervormingen die tien jaar geleden de hoogste democratische prioriteiten waren.

Maar het geeft staten meer middelen om wapens af te nemen van gevaarlijke individuen, zelfs als ze niet zijn veroordeeld voor een misdrijf, en het levert miljarden dollars op voor de behandeling van geestelijke gezondheidszorg.

Wetgevers die de wetgeving hebben opgesteld, zeggen dat hun doel vanaf het begin was om massale schietpartijen te voorkomen, zoals de massale ongevallen waarbij 10 mensen om het leven kwamen in een Buffalo-supermarkt en 21 doden op de Robb Elementary School in Uvalde, Texas.

“Ik wil ervoor zorgen dat we echt iets nuttigs doen, iets dat een wet kan worden, iets dat het potentieel heeft om levens te redden”, zei senator John Cornyn (Texas), de leidende Republikeinse onderhandelaar, dinsdag op de Senaatsvloer. .

“Ik ben blij te kunnen melden dat we, als resultaat van het harde werk van een aantal senatoren in deze kamer, serieuze vooruitgang hebben geboekt”, zei hij.

Senatoren en personeel werkten het hele weekend door en zeiden dinsdagmiddag dat ze al hun openstaande meningsverschillen hadden opgelost, waardoor senaatsleider Charles Schumer (DN.Y.) een goede kans had om vóór het reces van 4 juli een wetsvoorstel aan te nemen.

Sen. Chris Murphy (Conn.), de leidende Democratische onderhandelaar, prees het wetsvoorstel als een belangrijke doorbraak.

“Ik geloof dat we deze week wetgeving zullen aannemen die de belangrijkste anti-wapengeweldwetgeving zal worden die het Congres in 30 jaar zal hebben aangenomen. Dit is een doorbraak, en nog belangrijker, het is een doorbraak van twee partijen”, zei hij.

Senaat Republikeinse Whip John Thune (RS.D.) zei dinsdag dat de wetgeving waarschijnlijk zal worden aangenomen omdat 10 Republikeinse senatoren het raamwerk van principes waarop het wetsvoorstel is gebaseerd al hebben ondertekend.

“Mijn veronderstelling is dat op basis van dat feit dat ze 60 stemmen hadden voor het raamwerk, ze genoeg zullen hebben om te slagen,” zei hij.

De Republikeinse leider van de senaat, Mitch McConnell (Ky.) zei vorige week dat hij waarschijnlijk voor het wetsvoorstel zal stemmen, met minstens 61 stemmen, genoeg om een ​​filibuster te overwinnen.

Onderhandelaars doorbraken een patstelling over taalgebruik om de zogenaamde ‘vriendje’ maas in de wet te dichten, waardoor de gesprekken vorige week vastliepen.

De huidige wet verbiedt individuen om wapens te kopen als ze zijn veroordeeld voor huiselijk geweld tegen iemand met wie ze getrouwd zijn geweest, met wie ze hebben samengewoond of waarmee ze een kind hebben gehad. Het dichten van de maas in de wet zou die wet toepassen op andere romantische of intieme partners.

Volgens de hervorming van het vriendje in de wet zouden mensen die voor het eerst huiselijk geweld hebben gepleegd, vijf jaar na het voltooien van hun straf het recht hebben om een ​​vuurwapen te bezitten, zolang ze in die periode niet zijn veroordeeld voor enig ander geweldsmisdrijf.

Wetgevers kibbelden over de vraag of ze een soortgelijk restitutieproces moesten opzetten om echtgenoten, ex-echtgenoten, samenwonenden en partners die kinderen delen die veroordeeld zijn voor huiselijk geweld, in staat te stellen hun wapenrechten terug te krijgen.

Maar de Democraten weigerden het proces voor teruggave van wapenrechten uit te breiden naar een bredere groep.

Onderhandelaars haastten zich om de wettekst af te ronden, te midden van tekenen van groeiende Republikeinse oppositie.

Cornyn werd vrijdag uitgejouwd op de Texas Republikeinse Conventie toen hij probeerde uit te leggen wat hij deed om de democratische oproepen voor een verbod op aanvalswapens en universele achtergrondcontroles af te weren.

Maar zelfs het bescheiden voorstel om geld te geven aan staten voor het toepassen van rode vlag-wetten en andere noodinterventieprocedures, krijgt veel kritiek van enkele prominente conservatieven, waaronder Fox News-presentator Tucker Carlson.

“Wetten met rode vlaggen zullen geen einde maken aan massale schietpartijen, maar wetten met rode vlaggen zullen een einde maken aan een eerlijk proces”, waarschuwde Carlson tegen Fox. “Onder rode vlag wetten hoeft de overheid niet te bewijzen dat je iets verkeerd hebt gedaan om je van je meest elementaire rechten te beroven. Het enige dat nodig is om je te straffen, is een klacht.”

Erick Erickson, een conservatieve radiopresentator en expert, waarschuwde deze maand “dat dergelijke wetten zullen worden gebruikt om mensen aan te vallen vanwege hun politieke meningen.”

De wetgeving zou staten geld opleveren om zogenaamde rode vlagwetten en andere interventieprocedures toe te passen om wapens weg te houden van mensen die als gevaar voor zichzelf of anderen worden beschouwd.

Senatoren die de taal hebben opgesteld, zeggen dat er een snel arbitrageproces zou komen om wapenbezitters een kans te geven om een ​​gerechtelijk bevel om hun vuurwapens af te nemen, te betwisten en teniet te doen.

“Tenzij een persoon wordt veroordeeld voor een misdrijf of geestesziek wordt berecht, zal hun vermogen om een ​​vuurwapen te kopen niet worden beïnvloed door deze wetgeving”, legde Cornyn uit aan collega’s in een toespraak op de vloer.

Cornyn benadrukte dat als staten geen rode vlagwetten opstellen met behoorlijke procesbescherming, ze niet in aanmerking komen voor federale subsidies.

Sommige Republikeinse senatoren zeggen echter dat ze nog steeds wantrouwend zijn over het uitgeven van federaal geld om staten te helpen bij het uitvoeren van rode vlagwetten.

“Het is een belangrijk probleem”, zei senator Steve Daines (R-Mont.), die zei dat hij zorgen had gehoord van militaire veteranen.

Sommige critici van het voorstel maken zich zorgen dat de geestelijke gezondheidsdossiers van veteranen kunnen worden gebruikt om hun wapens af te nemen.

Het wetsvoorstel zou ook meer dan $ 7 miljard investeren in geestelijke gezondheidsdiensten, de financiering voor geestelijke gezondheids- en ondersteunende diensten op school stimuleren, en investeren in programma’s om de veiligheidsmaatregelen rond basis- en middelbare scholen te versterken.

Het zou het antecedentenonderzoek voor kopers van wapens in de leeftijd van 18 tot 21 jaar verbeteren door meer toegang te verlenen tot dossiers van jeugdcriminaliteit, de definitie van vuurwapendealers verduidelijken, zodat ook mensen die een groot aantal wapens verkopen zonder een federale vuurwapenvergunning worden opgenomen, en de illegale wapenhandel.

Cornyn merkte op dat het verbeterde achtergrondcontroleproces voor mensen jonger dan 21 door de staten zou worden gecontroleerd.

De bepaling is gepland om na een periode van 10 jaar te vervallen, wat betekent dat het Congres in 2032 nieuwe wetgeving zou moeten aannemen om het National Instant Criminal Background Checks System toegang te geven tot jeugdcriminaliteitsdossiers.

Een van de laatste oponthoud binnen de groep ging over hoe de taal van het Hyde-amendement in het wetsvoorstel moest worden toegepast om ervoor te zorgen dat federale financiering niet zou betalen voor abortussen.

Cornyn zei dat het debat over de taal van Hyde was opgelost door ervoor te zorgen dat het van toepassing was op de verplichte uitgaven in het wetsvoorstel.

“Er was bezorgdheid. Hyde dekt al discretionaire uitgaven, maar een deel hiervan omvatte mogelijk verplichte uitgaven, die niet werden gedekt. Maar ik weet dat we dat hebben opgelost op een manier die de bescherming van Hyde handhaaft,’ zei hij.

Dit verhaal is bijgewerkt om 18:08 uur

Leave a Comment