Moslimtiener Mudassir Alam werd gedood bij een protest in India. Zijn familie wil antwoorden

Op sociale media van het protest van 10 juni is te zien hoe de 15-jarige Mudassir Alam zijn vuist in de lucht steekt terwijl de menigte “Lang leve de islam” scandeert.

Er klinken meer schoten en Mudassir valt op de grond.

“Hij is dood!” roept een omstander, terwijl mensen proberen te voorkomen dat het bloed uit een wond naar het hoofd van de tiener stroomt.

Mudassir stierf later in het ziekenhuis, een van de twee jonge mannen die werden gedood in de Ranchi-clash – de laatste slachtoffers van een diepere religieuze kloof tussen de Indiase meerderheid van de hindoeïstische bevolking en de moslimminderheidsgemeenschap.

Het protest van 10 juni was een van de vele demonstraties die in het hele land losbarstten nadat twee voormalige woordvoerders van de regerende Bharatiya Janata Party (BJP) in India denigrerende opmerkingen hadden gemaakt over de profeet Mohammed van de islam.

De rouwende vader van Mudassir, Parvez Alam, weet niet wie zijn tienerzoon heeft vermoord, maar in een klacht bij de politie beschuldigde hij agenten van “willekeurig schieten met AK-47’s en pistolen die gericht waren op de moslimmenigte.”

Hij beweerde dat minstens drie andere mannen kogels afvuurden op demonstranten vanaf het dak van de hindoeïstische Shree Sankat Mochan Hanuman-tempel in de buurt van waar Mudassir op straat stond.

“Door het schieten vanaf het tempeldak en door de politie was er een chaotische situatie en trof een kogel mijn zoon in zijn hoofd”, zei Alam in zijn klacht.

De plaatsvervangend commissaris van Ranchi, Chhavi Ranjan, bevestigde dat Mudassir en een andere man, Sahil Ansari, later dood werden verklaard in het Rajendra Institute of Medical Science vanwege “kogelverwondingen” die tijdens het protest waren opgelopen.

Ansari’s vader, Mohammad Afzal, vertelde CNN dat zijn 20-jarige zoon thuiskwam van zijn baan en mobiele telefoons op de markt verkocht toen “de politie het vuur opende”.

Sahil Ansari, 20, werd ook dodelijk neergeschoten tijdens protesten in Ranchi.

Ranjan zei dat “de politie het vuur opende omdat de menigte gewelddadig was en de eerste schoten plaatsvonden vanuit de menigte”, maar hij wilde geen commentaar geven op welke menigte hij verwees, omdat de zaak in onderzoek was.

Amol Homkar, inspecteur-generaal van de politie van Jharkhand, zei dat er een tweekoppige commissie was gevormd om het incident te onderzoeken, en een speciaal onderzoeksteam van de politie van Ranchi doet ook onderzoek. Homkar zei dat 12 mensen gewond raakten tijdens het protest en 30 zijn gearresteerd in de dagen daarna, hoewel hij geen beschuldigingen specificeerde.

CNN heeft beelden van het protest onderzocht, waarop soms te zien is dat de politie lukraak op de demonstranten schiet, van wie geen van allen – inclusief Mudassir – vuurwapens lijkt te dragen.

De vader van de jongen zegt dat hij antwoorden wil.

“Ik heb mijn enige kind verloren aan dit geweld”, zei Alam. “Hij was pas 15, nog niet eens volwassen.”

Het schieten

Vader en zoon waren aan het werk in de fruitkraam van het gezin op Mahatma Gandhi Main Road, een hoofdweg door Ranchi, toen demonstranten zich verzamelden na het vrijdaggebed, vertelde Alam aan CNN.

“Ik was mijn fruitkiosk aan het verwijderen om schade door protesten te voorkomen,” zei hij. ‘Mudassir hielp me.’

Alam beschreef zijn zoon als een “zeer beleefde jongen” die, zoals veel tieners van zijn leeftijd, ervan hield om TikTok-video’s te maken en foto’s te maken op zijn mobiel.

In een rapport aan de politie van Ranchi, ingediend twee dagen na de dood van zijn zoon, zei Alam dat hij een “menigte” van de “moslimgemeenschap” naar het noorden langs de hoofdweg zag trekken, en toen ze de Shree Sankat Mochan Hanuman-tempel bereikten, voegde Mudassir zich bij hen.

Alam beweerde dat de mannen die op het dak van de tempel stonden stenen naar de demonstranten begonnen te gooien en op de menigte schoten.

Video vanuit de Shree Sankat Mochan Hanuman-tempel, geverifieerd door CNN, toont verschillende mensen die zich op de begane grond schuilhouden, waaronder politieagenten.

Boven het geluid van projectielen die het gebouw raken, zegt de paniekerige stem van een vrouw: “Iedereen gooit stenen naar de tempel. De administratie probeert het te stoppen… maar ze kunnen het niet.” Door de beveiligingsschermen van de tempel is te zien hoe demonstranten stenen gooien.

Op een andere video is te zien hoe menigten buiten stenen naar de tempel slingeren voordat geweerschoten klinken. Het is niet duidelijk wie de schoten afvuurt, maar men ziet de menigte een onbekende man wegdragen wiens witte kleren bevlekt lijken met bloed.

Tegen het einde van de video zie je politieagenten met geweren naar de moslimdemonstranten lopen, die zich hebben teruggetrokken van hun positie buiten de tempel.

Volgens het Indiase Wetboek van Strafvordering kunnen politieagenten “geweld” gebruiken om wat zij beschouwen als een onwettige bijeenkomst uiteen te drijven.

Irfan Ansari, een moslimwetgever van de Indiase Congrespartij, die deel uitmaakt van de regerende coalitie in de staat, vroeg waarom de politie kogels afvuurde op de menigte en zei dat hij zou eisen dat de Chief Minister een gerechtelijk onderzoek zou gelasten.

“Het Ranchi-incident heeft de staat te schande gemaakt”, schreef Ansari op Twitter. “Het is de taak van de politie om te beschermen, niet om te schieten.”

Moslims voelen zich aangevallen

Sinds de BJP-partij van premier Narendra Modi in 2014 aan de macht kwam, zeggen moslims dat ze oneerlijk zijn behandeld door een regering die beleid voert ten gunste van hindoes.

India’s moslimbevolking van 220 miljoen is enorm in de minderheid in een land van 1,4 miljard mensen, en hoewel India beweert een seculier land te zijn, zeggen veel moslims dat ze in angst leven.

De recente opmerkingen van voormalige BJP-vertegenwoordigers over de profeet Mohammed maakten niet alleen moslims in India woedend. Minstens 15 landen met een moslimmeerderheid veroordeelden de opmerkingen, en sommigen eisten een diplomatieke reactie van Indiase ambassadeurs.

De Indiase minister van Buitenlandse Zaken S. Jaishankar vertelde zaterdag in een gemeentehuis van News-18, een gelieerde onderneming van CNN, dat de opmerkingen niet overeenkwamen met de standpunten van de BJP.

“Wat er werd gezegd, was niet het standpunt van de partij. De partij maakte het heel duidelijk en ondernam actie”, zei Jaishankar.

“Sommige landen maakten zich er zorgen over. Zij handelen met ons, wij zijn hun beeld van India. Landen die zich zorgen maakten, begrijpen dat dit niet het standpunt van de regering was”, voegde hij eraan toe.

Maar diplomatie op hoog niveau heeft de woede op de Indiase straten niet kunnen verminderen, waar de opmerkingen in verschillende grote steden tot protesten leidden. Op sommige plaatsen zeggen moslims dat ze het doelwit zijn geweest omdat ze zich uitten.

Er wordt zwaar materieel gebruikt om het huis te slopen van een moslimman die de staatsautoriteiten van Uttar Pradesh ervan beschuldigden betrokken te zijn bij rellen.
Activisten in de noordelijke door de BJP geregeerde staat Uttar Pradesh, geregeerd door de hindoe-priester die politicus is geworden Yogi Adityanath, beschuldigden de autoriteiten van het straffen van moslims die zogenaamd betrokken waren bij de protesten door hun huizen te vernietigen.

De autoriteiten verdedigden hun acties door te zeggen dat ze zich richtten op illegaal gebouwde huizen op openbare grond waarvan de eigenaren herhaalde sloopmeldingen hadden genegeerd.

Maar slachtoffers vertelden CNN dat alleen moslimhuizen waren verwoest en dat er geen waarschuwing was gegeven voordat hun eigendommen tot puin waren teruggebracht.

In een verklaring vorige week beschuldigde Amnesty de Indiase regering van “selectief en venijnig optreden tegen moslims die zich durven uitspreken en vreedzaam hun ongenoegen uiten over de discriminatie waarmee zij worden geconfronteerd”.

Arundhati Roy: "De schade aan de Indiase democratie is niet omkeerbaar"

Aakar Patel, voorzitter van de Amnesty International India Board, vertelde CNN dat de autoriteiten “de Indiase wet en de Indiase verplichtingen jegens verschillende verdragen die het land heeft ondertekend, hebben geschonden”.

“Wat India doet, is zonder dat er een rechtsgang doorheen loopt, (het) richt zich op moslims, richt zich op hun huizen, schiet ze zelfs neer – allemaal onder het voorwendsel om ervoor te zorgen dat er geen geweld op straat is”, zei hij. gezegd.

CNN heeft contact opgenomen met het kantoor van Adityanath, maar heeft geen reactie ontvangen. In een tweet op 11 juni deelde zijn mediaadviseur een: fotograaf op Twitter van een gele bulldozer die een pand sloopt en schrijft: “Vergeet niet, elke vrijdag wordt gevolgd door een zaterdag.”

Familie eist antwoorden

Afgelopen woensdag in het bescheiden huis van de familie in Ranchi, omringden vrouwen Mudassir’s verdrietige moeder, Nikhat Parveen, en veegden de tranen uit haar ogen terwijl ze jammerde.

Parveen vertelde CNN dat Mudassir haar had gebeld nadat hij klaar was met het helpen van zijn vader om te zeggen dat hij naar huis zou komen. ‘Hij legde zijn telefoon weg en toen stierf hij,’ zei Parveen.

Ze zei dat haar zoon wachtte op de resultaten van zijn middelbare schoolexamen, en dinsdag ontdekten ze dat hij een tien had gekregen voor vijf van zijn zes vakken van groep 10.

“Hij zei altijd tegen me: ‘Ik ga een baan bij de overheid krijgen. Ik ga ver komen in het leven'”, zei Parveen.

“Hij was ongelooflijk intelligent… hij was geliefd bij iedereen. Hij is hier vandaag niet en iedereen heeft tranen in de ogen.”

Zijn vader, Alam, zei dat de politie tot nu toe zijn pogingen om een ​​FIR in te dienen, een First Information Report, heeft gefrustreerd, wat nodig is om een ​​officieel onderzoek te starten.

“We hebben geprobeerd juridische stappen te ondernemen, maar de autoriteiten werken niet mee”, zei hij. “We hebben aangifte gedaan bij de politie, maar zij hebben (het) niet geregistreerd.”

Homkar weigerde commentaar te geven op de claim, en Alam’s andere beschuldigingen, in afwachting van de uitkomst van het onderzoek.

Alam zei dat de dood van zijn zoon zijn familie van hun toekomst heeft beroofd.

“Ik ben (een) arme arbeider, ik en mijn zoon (nu dood) zouden groenten en fruit verkopen. Hij was de enige zoon en toekomst van mijn familie”, schreef hij in zijn politieaanklacht.

De moeder van Mudassir vroeg waarom er geschoten moest worden in een drukke straat waar kinderen, zoals haar zoon, aanwezig waren.

‘Heeft iemand het recht om dat te doen? Heeft de politie of wie dan ook het recht om op deze manier te schieten?’

Toen haar werd gevraagd wat ze van de politie wilde, zei ze vastberaden: “Ik wil gerechtigheid voor mijn zoon.”

CNN’s Arpit Goel en Teele Rebane hebben bijgedragen aan dit rapport.

Leave a Comment