Man die naar verluidt zus volgde voor ‘poging tot eerwraak’ ontkende vrijlating uit huisarrest

Een man die zijn zus op het spoor was voordat ze het slachtoffer werd van een vermeende “poging tot eerwraak” en het verkeerde huis binnendrong om haar te zoeken, heeft een poging om op borgtocht vrijgelaten te worden, verloren.

De broer van het slachtoffer – die om juridische redenen niet kan worden genoemd – verscheen in de Adelaide Magistrates Court in een poging om zijn borgtochtvoorwaarden voor thuisdetentie te verwijderen, zodat hij een nieuwe baan kon beginnen.

De 25-jarige is niet beschuldigd van poging tot moord, maar is beschuldigd van het uitvoeren van een gewelddadige inbraak in Prospect op zoek naar zijn zus twee dagen voor de vermeende poging tot eerwraak op 30 november 2021.

De rechtbank hoorde dat hij ontdekte dat zijn moslimzus rond medio 2021 een relatie had met een man met een ander geloof.

“De beklaagde installeerde een tracking-app op de telefoon van zijn zus. Ze was op de hoogte van de app en het doel was om haar bewegingen te volgen”, zeiden officieren van justitie tegen de rechtbank terwijl ze zich verzetten tegen de borgtochtvariatie.

“Enige tijd daarna besloot het slachtoffer de app van haar telefoon te verwijderen… en haar moeder beschuldigde de beklaagde van het in de gaten houden van zijn zus.”

Een vrouw in zwarte kleding bedekt haar gezicht met een witte envelop
De moeder van het vermeende slachtoffer is een van de vijf familieleden die worden beschuldigd van de vermeende poging tot eerwraak.(ABC-nieuws: Claire Campbell)

Broers gingen het verkeerde huis binnen

Aanklagers zeiden dat de verdachte twee dagen voor de vermeende poging tot moord een sms naar zijn familie had gestuurd dat een huis in Prospect toebehoorde aan de partner van zijn zus.

“Het was een fout van de beklaagde en zijn broer”, zei ze.

De rechtbank hoorde dat de broers naar verluidt de voordeur van het Prospect-huis doordrongen met een knuckleduster en agressief handelden jegens de bewoners terwijl ze naar hun zus zochten.

Aanklagers vertelden de rechtbank dat het de vader van het slachtoffer was die haar neerstak tijdens de “poging tot eerwraak” in het Sefton Park Shopping Center voordat ze achter in een auto werd gebundeld.

Een politie-onderzoeksbusje geparkeerd op de parkeerplaats van een winkelcentrum
Rechercheurs op de plaats delict op de plaats van een vermeende steekpartij op de parkeerplaats van het winkelcentrum Sefton Park in het noorden van Adelaide.(ABC-nieuws: Mahalia Carter)

“Ze werd het ouderlijk huis in gesleept en onder de douche geplaatst met twee steekwonden in haar buik”, legden de aanklagers uit.

De rechtbank vernam dat de verdachte niet aanwezig was bij de steekpartij, maar bij het huis was toen zijn gewonde zus naar huis werd gebracht en verzuimde een ambulance te bellen.

Lopend risico voor slachtoffer

De aanklagers zeiden dat de op het lichaam gedragen visioen van de politie, genomen in het huis nadat de openbare steekpartij was gemeld, de familie in een vreemde taal had vastgelegd en nu was geïnterpreteerd.

“Deze beklaagde wordt gehoord terwijl hij zijn vader adviseert om niets tegen de politie te zeggen”, zei ze.

“Het feit dat deze beklaagde thuis is wanneer zijn zus naar huis wordt gebracht, hij geen medische hulp verleent en vervolgens zijn familie aanraadt om niet met de politie te praten, toont aan dat deze beklaagde een voortdurend risico loopt in relatie tot zijn zus.

Ze zei dat het een risico voor het slachtoffer zou zijn om hem ‘de hele dag door onbelemmerd te bewegen’.

Advocaten van de man vertelden de rechtbank dat er een interventiebevel van kracht was en dat haar cliënt elektronisch werd gevolgd.

Maar magistraat Karim Soetratma weigerde de voorwaarde van de huisdetentie op te heffen.

Leave a Comment