LGBTQ-studenten zouden nieuwe bescherming krijgen onder het Biden-plan

De rechten van LGBTQ-studenten zouden worden verankerd in de federale wetgeving en slachtoffers van seksueel geweld op de campus zouden nieuwe bescherming krijgen volgens de regels die zijn voorgesteld door de regering-Biden op donderdag.

Het voorstelaangekondigd op de 50e verjaardag van de titel IX vrouwenrechtenwetis bedoeld om een ​​reeks controversiële regels te vervangen die tijdens de regering-Trump zijn uitgevaardigd door minister van Onderwijs Betsy DeVos.

De minister van Onderwijs van president Joe Biden, Miguel Cardona, zei dat hoewel er aanzienlijke vooruitgang is geboekt in de richting van gendergelijkheid, discriminatie en seksueel geweld aanhouden.

“Zelfs als we alle vooruitgang vieren die we hebben bereikt, is het opkomen voor gelijke toegang en inclusie net zo belangrijk als ooit tevoren”, zei hij.

Het voorstel zal vrijwel zeker worden aangevochten door conservatieven, en het zal naar verwachting leiden tot nieuwe juridische strijd over de rechten van transgenderstudenten op scholen, vooral in de sport. Het staat nu voor een periode van openbare feedback voordat de administratie eventuele wijzigingen kan afronden, wat betekent dat het beleid waarschijnlijk volgend jaar van kracht zal worden.

De stap komt tegemoet aan een vraag van voorstanders van slachtoffersrechten die wilden dat Biden nieuwe regels zou vrijgeven uiterlijk op de verjaardag van Titel IX, die discriminatie op basis van geslacht op scholen en universiteiten verbiedt. Voorstanders zeggen de regels van DeVos te ver zijn gegaan in het beschermen van studenten die beschuldigd worden van seksueel wangedrag, ten koste van slachtoffers.

Als presidentskandidaat had Biden beloofd dat er snel een einde zou komen aan de regels van DeVos en zei dat ze “overlevenden zouden beschamen en het zwijgen opleggen”.

Bij de aankondiging van haar voorstel zei Biden’s onderwijsafdeling dat de regels van DeVos “de bescherming voor overlevenden van seksueel geweld hebben verzwakt en de belofte van een onderwijs zonder discriminatie verminderden.”

Voor het eerst zouden de regels LGBTQ-studenten formeel beschermen onder Titel IX. Niets in de wet van 1972 behandelt het onderwerp expliciet, maar het nieuwe voorstel zou verduidelijken dat de wet van toepassing is op discriminatie op basis van seksuele geaardheid en genderidentiteit.

Het zou duidelijk maken dat “het voorkomen dat iemand deelneemt aan schoolprogramma’s en activiteiten die in overeenstemming zijn met hun genderidentiteit, schade zou veroorzaken in strijd met Titel IX”, aldus de afdeling. Meer specifieke regels met betrekking tot de rechten van transgenderstudenten in schoolsporten zullen later worden vrijgegeven, aldus de afdeling.

verhouding
YouTube-videominiatuur

Biden markeerde de verjaardag van Titel IX door de impact te erkennen die de wet heeft gehad op het bevorderen van het eigen vermogen, maar erkende dat er meer te doen was.

“Als we naar de komende 50 jaar kijken, zet ik me in om deze vooruitgang te beschermen en te werken aan volledige gelijkheid, inclusie en waardigheid voor vrouwen en meisjes, LGBTQI+ Amerikanen, alle studenten en alle Amerikanen”, zei hij in een verklaring.

Veel van de voorgestelde wijzigingen zouden de regels van het Obama-tijdperk herstellen die het beleid van DeVos had vervangen.

De definitie van seksuele intimidatie zou worden uitgebreid tot een breder scala aan wangedrag. Scholen zouden elke beschuldiging moeten aanpakken die een “vijandige omgeving” voor studenten creëert, zelfs als het wangedrag zich buiten de campus voordoet. De meeste universiteitsmedewerkers, inclusief professoren en coaches, zouden campusfunctionarissen op de hoogte moeten stellen als ze kennis krijgen van mogelijke discriminatie op grond van geslacht.

In een overwinning voor pleitbezorgers van de rechten van slachtoffers, zou het voorstel een regel elimineren die hogescholen verplicht om live hoorzittingen te houden om gevallen van seksueel wangedrag te onderzoeken – een van de meest verdeeldheid zaaiende aspecten van het beleid van DeVos. Onder de nieuwe regels zouden live-hoorzittingen worden toegestaan, maar hogescholen kunnen ook campusfunctionarissen aanstellen om studenten afzonderlijk te ondervragen.

De actie van Biden werd geprezen door organisaties voor slachtoffersrechten, LGBTQ-advocaten en democratische wetgevers.

“Deze voorgestelde regelgeving toont een sterke toewijding aan het beschermen van onderwijskansen voor alle studenten, inclusief LGBTQ-studenten”, zei Janson Wu, uitvoerend directeur van Gay and Lesbian Advocates and Defenders. “Vooral in het licht van de aanhoudende aanvallen op de wetgevende macht van de staat, zijn we dankbaar voor de krachtige steun van de regering aan LGBTQ-jongeren.”

Republikeinen in het Congres waren er snel bij om het voorstel aan de kaak te stellen. Vertegenwoordiger Virginia Foxx uit North Carolina, de hoogste Republikein in de Onderwijs- en Arbeidscommissie van het Huis, zei dat de regels “de eerlijke procesrechten en de veiligheid van jonge vrouwen en meisjes in het hele land zullen vernietigen, met beloofde regelgeving die de toegang van vrouwen nog steeds zal ondermijnen. aan atletische mogelijkheden.”

In een brief aan Cardona op donderdag drongen procureurs-generaal in 18 door de Republikeinen geleide staten aan op bescherming voor transgenderstudenten en zeiden dat het “de vrouwensport zou vernietigen”. De groep, geleid door Montana en Indiana, beloofde de veranderingen te bestrijden “met elk beschikbaar hulpmiddel in ons arsenaal.”

“Amerikaanse vrouwen en meisjes verdienen beter”, schreven de procureurs-generaal. “En als deze regering zich niet wil inzetten voor de bescherming van vrouwenrechten onder titel IX, wees gerust, we zullen dat doen.”

Als het voorstel definitief is, zou dit de tweede herschrijving van de federale Titel IX-regels in twee jaar betekenen. De regels van DeVos waren zelf bedoeld om de richtlijnen uit het Obama-tijdperk ongedaan te maken. Het beleid van Obama werd omarmd door voorstanders van slachtoffers, maar leidde tot honderden rechtszaken van beschuldigde studenten die zeiden dat hun colleges hen geen eerlijk proces gaven om zichzelf te verdedigen.

De whiplash heeft ertoe geleid dat veel scholen worstelen om steeds veranderende regels aan te nemen. Sommigen hebben aangedrongen op een politieke middenweg die studenten zal beschermen zonder nieuwe regels te vragen telkens wanneer het Witte Huis van macht verandert.

“Niemand heeft er belang bij om dit pingpong-effect te hebben van het veranderen van regels om de vijf jaar”, zegt S. Daniel Carter, een campusbeveiligingsadviseur en voorzitter van Safety Advisors for Educational Campuses. “Dat is gewoon geen goede manier om dingen voor elkaar te krijgen. Het is heel moeilijk voor alle betrokkenen.”

De regels van DeVos hebben de manier waarop hogescholen omgaan met beschuldigingen van aanranding en intimidatie drastisch veranderd, met de nadruk op het waarborgen van de grondwettelijke rechten van de beschuldigden.

Volgens haar regels kregen beschuldigde studenten ruimere rechten om bewijsmateriaal tegen hen in te zien en erop te reageren, en studenten hadden het recht om elkaar te kruisverhoren via een vertegenwoordiger tijdens live hoorzittingen.

De eis om live te horen werd geprezen als een overwinning voor beschuldigde studenten, maar het leidde tot heftige reacties van andere advocaten die zeiden dat het de slachtoffers dwong hun trauma opnieuw te beleven.

DeVos verminderde ook de verplichtingen van hogescholen bij het reageren op klachten. Haar beleid beperkte de definitie van intimidatie en verkleinde het soort zaken dat colleges moeten aanpakken. Als gevolg hiervan hebben sommige campussen een sterke daling gezien van het aantal Titel IX-klachten dat binnenkomt van studenten.

Volgens haar regels zijn hogescholen bijvoorbeeld niet verplicht om de meeste klachten die buiten de campus ontstaan, te onderzoeken, en hoeven ze niet te reageren op een klacht, tenzij het vermeende wangedrag “ernstig, wijdverbreid en objectief aanstootgevend” is.

De revisie was deels bedoeld om de lasten voor hogescholen te verlichten omdat ze in complexe gevallen bemiddelen, maar sommigen zeggen dat het uiteindelijk meer werk heeft toegevoegd.

Leiders van sommige hogescholen hebben gezegd dat de DeVos-regels te prescriptief zijn en hen dwingen om campusdisciplinesystemen in miniatuurrechtszalen te veranderen. Veel scholen zijn doorgegaan met het behandelen van alle klachten over seksueel wangedrag, zelfs als ze niet voldoen aan de enge definitie van intimidatie, maar ze hebben aparte disciplinaire procedures moeten opzetten om die gevallen af ​​te handelen.

Voorstanders van beide kanten zeggen dat dit verwarrend kan zijn voor studenten.

“Het zou niet zo moeten zijn. Het zou in ieder geval meer uniform moeten zijn – dat is de hele reden waarom de Titel IX-regelgeving is ingevoerd”, zegt Kimberly Lau, een New Yorkse advocaat die studenten vertegenwoordigt in Titel IX-zaken.

Het voorstel van Biden is een grote stap in het nakomen van zijn belofte om de regels van DeVos terug te draaien. Hij begon het proces vorig jaar toen hij het ministerie van Onderwijs de opdracht gaf om de regels te herzien, maar het bureau is vastgelopen door een traag proces van het maken van regels.

____

Lees het volledige rapport van AP voor meer informatie over de impact van titel IX: https://apnews.com/hub/title-ix

Videotijdlijn: https://www.youtube.com/watch?v=NdgNI6BZpw0

____

Het onderwijsteam van Associated Press krijgt steun van de Carnegie Corporation uit New York. De AP is als enige verantwoordelijk voor alle inhoud.

Leave a Comment