Biden-regering bereidt zich voor op ‘verkeerd soort’ conflict in China in geval van invasie in Taiwan: boek

NIEUWEJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!

Een artikel gepubliceerd in een nieuw boek van het American Enterprise Institute waarschuwt dat de voorbereidingen van de regering Biden voor een mogelijk gewapend conflict met China totaal verkeerd zouden kunnen zijn, met het argument dat een oorlog tegen Peking veel langer zou duren dan ambtenaren misschien beseffen.

In de publicatie van de denktank, “Defending Taiwan”, schrijven senior fellows Hal Brands en Michael Beckley dat “Washington zich mogelijk voorbereidt op de verkeerde soort oorlog”, terwijl ze suggesties doen voor hoe ze op de juiste manier kunnen plannen.

“Het Pentagon en veel defensieplanners lijken gefocust op het winnen van een kort, plaatselijk conflict in de Straat van Taiwan. Dat zou betekenen dat een beginnende raketblitz wordt uitgevoerd, een Chinese invasie wordt afgezwakt en Peking daardoor gedwongen wordt toe te geven”, zeggen Brands en Beckley. in hun artikel: “Voorbereiden op een lange oorlog: waarom een ​​gevecht tussen de VS en China in de westelijke Stille Oceaan niet snel zal eindigen.”

Ze beweren ook dat China dezelfde fout maakt en dat hun leiders “snelle, verlammende stakingen voor ogen lijken te hebben die het Taiwanese verzet breken en de Verenigde Staten voor een voldongen feit stellen”.

VS KUNNEN VERTROUWEN OP WAT CHINA BESLIST ALS DE ‘AZIATISCHE NAVO’ VOOR AFSCHRIKKING, ZEGGEN VOORMALIGE AMBTENAREN ZEGGEN

“Beide partijen zouden de voorkeur geven aan een prachtige kleine oorlog in de westelijke Stille Oceaan, maar dat is niet het soort oorlog dat ze zullen krijgen”, schrijven ze.

Integendeel, ze stellen dat een oorlog tussen de VS en China over Taiwan “waarschijnlijk lang zal duren, niet kort; regionaal, niet gelokaliseerd; en veel gemakkelijker zal beginnen dan eindigen.”

Een belangrijke reden om aan te nemen dat er een oorlog zou uitbreken, is dat beide partijen veel te verliezen zouden hebben en het vermogen om verliezen te dragen.

“Als de Verenigde Staten erin zouden slagen een Chinese aanval op Taiwan af te slaan, zou Peking niet zomaar opgeven”, schrijven ze, waarbij ze uitleggen dat de Chinese president Xi Jinping “expliciet” heeft verklaard dat de kwestie Taiwan tijdens deze generatie moet worden opgelost en dat ‘hereniging’ nodig is voor ‘de grote verjonging van de Chinese natie’. Als hij zijn nederlaag zou toegeven, beweerden Brands en Beckley, zou dat Xi zijn macht en ‘misschien zelfs zijn leven’ kosten.

Van Amerikaanse zijde noemen ze de gevolgen voor het machtsevenwicht, de verontwaardiging thuis over wat waarschijnlijk een “Pearl Harbor-achtige raketaanval” op de VS zou zijn om de oorlog te beginnen, en de schade die een snelle nederlaag zou kunnen toebrengen zonder China schade te berokkenen. zou leiden tot de reputatie van Washington als redenen waarom het Witte Huis in de strijd zou blijven.

TAIWAN WAARSCHUWT CHINA DAT HET EEN RAKET HEEFT DIE PEKING KAN OPVALLEN

Brands en Beckley voorspellen een lange oorlog en stellen vier manieren voor waarop Washington zich kan voorbereiden. De eerste, zeggen ze, is dat de VS en Taiwan hun voorraden voorraden en munitie vergroten, zodat ze China kunnen verslaan in ‘de race om te herladen’. Ten tweede zeggen ze dat de VS “het vermogen moeten tonen om hard te blijven” door maatregelen te nemen, waaronder “het beveiligen van kritieke netwerken, het uitbreiden van het Taiwanese systeem van civiele schuilplaatsen en het vergroten van de voorraden brandstof, voedsel en medische benodigdheden.”

Vervolgens zeggen ze dat de VS “de escalatieladder moeten bezitten” door zich klaar te maken om China af te snijden via blokkades, zodat ze “kunnen dreigen een langdurig conflict om te zetten in een economische catastrofe voor China”.

Ten slotte beweren ze dat de VS moeten definiëren hoe een overwinning er in realistische termen uitziet. Aangezien beide partijen nucleair bewapend zijn, voorspellen ze dat het uiteindelijk zal eindigen met “een onderhandeld compromis”.

Dus hoe zou het eindigen?

KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE KRIJGEN

“De eenvoudigste regeling zou een terugkeer zijn naar de status quo ante: China stopt met het aanvallen van Taiwan in ruil voor een belofte dat het eiland de formele onafhankelijkheid niet zou uitroepen, en Amerika zou de formele onafhankelijkheid niet goedkeuren”, zeggen Brands en Beckley, wat suggereert dat de VS dat zou kunnen doen. aanbieden om troepen uit Taiwan terug te trekken als extra stimulans.

“De Verenigde Staten zouden een levendige en strategisch gepositioneerde democratie hebben gered. Beide partijen zouden een gezicht redden en leven om een ​​andere dag te zien.”

Leave a Comment