Beweert dat de meeste stroom van Duitsland recentelijk werd opgewekt door bruinkool, stapelt zich niet op

CheckMate is een wekelijkse nieuwsbrief van RMIT FactLab die het laatste nieuws in de wereld van desinformatie en feitencontrole samenvat, gebaseerd op het werk van FactLab en haar zusterorganisatie, RMIT ABC Fact Check.

U kunt hieronder de laatste editie lezen en u abonneren om de volgende nieuwsbrief direct in uw inbox te ontvangen.

CheckMate 24 juni 2022

Deze week onderzoekt CheckMate of Duitsland, een toonbeeld van hernieuwbare energie, voor bijna driekwart van zijn elektriciteitsproductie afhankelijk blijft van bruinkool.

We brengen u ook de feiten over “sudden adult death syndrome”, en graven in beweringen dat koesterfgevallen en branden in de VS allemaal deel uitmaken van een plan om voedseltekorten te creëren.

Waarom beweringen over de afhankelijkheid van Duitsland van bruinkool ongefundeerd zijn

Terwijl Australië worstelt met een aanhoudende energiecrisis en premier Anthony Albanese zich ertoe verbindt de CO2-uitstoot tegen 2030 met 43 procent te verminderen, heeft de Labour-regering beloofd “het kader te bieden voor hernieuwbare energie voor opslag en transmissie”.

Maar als het gaat om het succes van andere landen bij het omarmen van hernieuwbare energiebronnen, zaaien sommige mensen online twijfel over Duitsland, een land dat lang werd beschouwd als de ‘gouden standaard’ voor economieën die willen overstappen van fossiele brandstoffen.

Volgens een aantal berichten op Twitter en Facebook, waaronder een van een onafhankelijke kandidaat bij de recente federale verkiezingen, werd Duitsland nog steeds overwegend aangedreven door bruinkool.

“Duitsland heeft tot nu toe 750 miljard dollar uitgegeven aan de overgang naar hernieuwbare energie”, schreef Stuart Bonds, een mijnwerker en kandidaat voor Hunter, op Facebook naast een grafiek die beweerde energiebronnen in het land te tonen.

“Om 2 uur vanmorgen [Saturday, June 18] Duitsland draaide op 72% bruinkool en 15% nucleair.”

Bezig met laden

Maar dat is onjuist.

De grafiek die is opgenomen in de posts op sociale media, die voor het eerst op Twitter lijkt te zijn gepubliceerd door een klimaatscepticus en auteur toont met meer dan 120.000 volgers een momentopname van de mix van energiebronnen die wordt geproduceerd door het Duitse energiebedrijf RWE.

Van de elektriciteit die destijds werd geproduceerd, blijkt uit de grafiek dat 72 procent afkomstig was van bruinkool (algemeen bekend als bruinkool), 15 procent uit kernenergie, 7 procent uit opslag en 4 procent uit offshore wind.

In een e-mail bevestigde een woordvoerster van RWE dat de grafiek afkomstig was van haar website, maar legde uit dat deze niet de energieproductie in Duitsland als geheel weergaf.

“Aangezien we slechts een van de vele elektriciteitsproducenten in Duitsland zijn, zegt het niets over de energiemix van Duitsland als land”, zei de woordvoerster, wijzend op een officiële overheidswebsite voor marktstatistieken.

Volgens een overheidspersbericht dat op die website is gepubliceerd, was hernieuwbare energie goed voor 47,9 procent van de energieproductie in Duitsland in het kwartaal van maart, terwijl 52,1 procent afkomstig was van “conventionele” bronnen, waaronder 17,8 procent van bruinkool.

Een cirkeldiagram met conventionele bronnen met 52,1 procent en hernieuwbare energiebronnen met 47,9 procent.
Duitsland was in het eerste kwartaal van 2022 bijna gelijk verdeeld tussen hernieuwbare energiebronnen en conventionele energiebronnen.(SMARD)

De woordvoerster van RWE gaf CheckMate ook een link naar een grafiek die aantoont dat meer dan 60 procent van de Duitse elektriciteitsproductie op 18 juni, de dag waarnaar in de posts op sociale media wordt verwezen, afkomstig was uit hernieuwbare energiebronnen.

Bovendien vertelde Anne Kallies, een hoofddocent aan de RMIT Graduate School of Business and Law, aan CheckMate dat RWE een “bijzonder grote conventionele elektriciteitsvloot” exploiteerde.

“RWE is de grootste eigenaar van bruinkoolcentrales in Duitsland – zij bezitten en exploiteren drie van de vier grootste bruinkoolcentrales”, zegt dr. Kallies, die onderzoek doet naar energie, milieu en klimaat.

Nieuwsberichten van deze week zeiden dat, ondanks dat het land eerder gesloten kolencentrales moest heropenen nadat de energievoorziening uit Rusland was afgesneden, Duitsland zich bleef inzetten voor zijn doel om tegen 2030 alle kolencentrales te sluiten.

Branden in Amerikaanse voedselfabrieken en doden van vee geen bewijs van geplande voedseltekorten

Een pen van bruin en wit vee.
Nee, de sterfte van vee in Kansas maakt geen deel uit van een geheim plan om de voedselconsumptie te verschuiven naar insecten.(ABC Rural: Kim Honan)

Het nieuws dat duizenden koeien plotseling stierven in de Amerikaanse staat Kansas heeft brandstof toegevoegd aan complottheorieën dat machtige elites, waaronder Bill Gates en Klaus Schwab van het World Economic Forum, voedseltekorten orkestreren om een ​​verschuiving van vleesconsumptie naar alternatieven zoals als eetbare insecten.

De sterfgevallen – schattingen die variëren tussen 2.000 en 10.000 over twee dagen – zijn ook in verband gebracht met beweringen dat Amerika’s voedselvoorziening “aangevallen” werd na een schijnbare golf van branden die voedselverwerkende fabrieken troffen.

“10.000 koeien stierven ‘s nachts in Kansas … 79 voedselverwerkende fabrieken branden op mysterieuze wijze af”[ed] down…en dan dit”, luidt een tweet, vergezeld van een afbeelding van ‘s werelds grootste eetbare krekelboerderij, die in Canada wordt geopend.

Volgens een andere Twitter-gebruiker: “Als je gelooft dat 3k koeien die in Kansas dood vallen in één keer niets te maken hebben met het orkestreren[d] voedseltekort en de mysterieuze afbranding van tientallen Amerikaanse voedselfabrieken, je verdient ALLES dat op je pad komt.”

Dergelijke beweringen zijn echter ongegrond.

Zoals factcheckers van Reuters, Snopes, FactCheck.org en Associated Press allemaal hebben gemeld, stierven de koeien in Kansas door hittestress.

Dit was te wijten aan een combinatie van lokale factoren die experts omschrijven als een “perfecte storm”: minimale wind, temperaturen boven de 37 graden Celsius en een hoge luchtvochtigheid, die allemaal meerdere dagen dicht bij elkaar plaatsvonden.

Belangrijk is dat, zo vertelde een expert aan FactCheck.org, de temperaturen ‘s avonds boven de 21 graden bleven, wat betekent dat de koeien de warmte die ze overdag hadden verzameld niet kwijt konden, zoals ze normaal zouden doen.

Ondertussen zijn beweringen dat branden in voedselfabrieken toenemen, ontkracht door verschillende fact-checking-eenheden, waarbij Reuters constateerde dat dergelijke branden niet vaker voorkwamen dan normaal en dat er geen bewijs was dat deze incidenten opzettelijk waren.

Inderdaad, een woordvoerster van de National Fire Protection Association vertelde FactCheck.org dat er tussen 2015 en 2019 gemiddeld meer dan 5.300 branden per jaar waren in Amerikaanse productie- en verwerkingsfaciliteiten van welke aard dan ook, en dat deze branden “vaker voorkomen” dan mensen denken”.

Een onderzoek door Snopes bracht ook aan het licht dat ten minste enkele van de online circulerende voorbeelden de beweerde toename niet ondersteunden, waaronder bijvoorbeeld een brand in een slagerij, een andere in een verlaten gebouw en nog andere die geen invloed hadden op de voedselproductie.

CoronaCheck: Geen toename van Sudden Adult Death Syndrome, ondanks claims

Een vrouw houdt een medische spuit en een klein flesje vast met het label "Coronavirus COVID-19 vaccin"
Sudden Adult Death Syndrome is niet in verband gebracht met vaccins.(Reuters: Gezien Ruvic)

Een golf van nieuwsartikelen over een aandoening die bekend staat als Sudden Adult (of Aritmic) Death Syndrome (SADS) heeft een nieuwe golf van verkeerde informatie over het COVID-19-vaccin veroorzaakt.

Een artikel dat oorspronkelijk eind mei door de Irish Mirror werd gepubliceerd, beschrijft de plotselinge dood van een 31-jarige vrouw in Ierland, en er werd vervolgens naar verwezen in een aantal Australische nieuwsberichten die werden gepubliceerd door media, waaronder news.com.au en 7 News. .

Ondanks dat er geen melding werd gemaakt van COVID-19-vaccins, verzamelden de artikelen duizenden reacties op sociale media die de sterfgevallen door SADS ongegrond aan de vaccins koppelden.

De conservatieve nieuwswebsite Spectator Australia maakte ook de link naar het vaccin en ging zelfs zo ver om te zeggen dat “een vreemde nieuwe medische anomalie artsen verbijsterd heeft terwijl deze door het land raast”.

Echter, zoals Elizabeth Parazt van het Baker Heart and Diabetes Institute aan CheckMate vertelde, was er niets om dergelijke beweringen te ondersteunen.

“Er is geen bewijs van een stijging van SADS of dat COVID-19-vaccins bijdragen aan een stijging van SADS”, zei Dr. Paratz in een e-mail.

Volgens de RACGP is SADS een “overkoepelende term om onverwachte sterfgevallen bij jonge mensen van 40 jaar of jonger te beschrijven, van wie de doodsoorzaak niet kon worden vastgesteld tijdens een autopsie.

Zoals Dr. Paratz uitlegde, was SADS “al vele jaren erkend” als “de meest voorkomende oorzaak van plotselinge dood bij jongeren”.

Onderzoek dat al in 2004 in het Medical Journal of Australia is gepubliceerd, heeft inderdaad het optreden van plotselinge hartdood bij jonge mensen onderzocht.

Sean Lal, een klinische academische cardioloog aan de Universiteit van Sydney en directeur van de diensten voor acuut hartfalen in het Royal Prince Alfred Hospital, zei tegen CheckMate dat hij geen toename van SADS heeft gezien.

“Er is geen toename van plotselinge hartdood als gevolg van COVID-vaccinatie”, zei Dr Lal.

“We zagen zelfs een toename van plotselinge hartdood bij jongeren als gevolg van COVID-infectie secundair aan ernstige myocarditis [heart inflammation].

“Vaccinatie beschermt patiënten tegen dergelijke ernstige ziekten.”

De internationaal bekende cardioloog Christopher Semsarian, tevens professor aan de Universiteit van Sydney, was het met dr. Lal eens.

“Ik ben niet op de hoogte van gegevens die erop wijzen dat SADS in Australië is toegenomen. Ik denk dat er meer bekendheid is met SADS, zowel in de medische wereld als in de gemeenschap”, vertelde hij aan CheckMate.

Mark Latham zegt dat meer dan 13.000 NSW-leraren niet kunnen werken vanwege hun vaccinstatus. Is dat correct?

Terwijl leraren in NSW zich uitspreken over “afschuwelijke” personeelstekorten en toegenomen werkdruk, hebben NSW One Nation MLC en voormalig federale Labour-leider Mark Latham gesuggereerd dat vaccinmandaten de schuld zijn.

“Uit de laatste gegevens blijkt dat 13.699 docenten op [the NSW Department of Education] salarissysteem mogen geen les geven vanwege een ontoereikende vaccinatiestatus”, zei de heer Latham getweet. “Dat is je NSW lerarentekort crisis daar.”

Maar RMIT ABC Fact Check deze week vond die bewering misleidend.

Leave a Comment